Indeks
Etyczne Konflikty w Ochronie jadłowstrętu psychicznego pacjentów
Cztery zasady stanowią podstawę nowoczesnej biomedycyny ethics.1 Są prowadząc bilans zasady Imperative Emmanuela Kanta Categorical ("Musisz zrobić dobry uczynek, bez względu na to, co trzeba") kontra John Stuart Mill i utylitaryzmu Jeremy'ego Benthama ("podjąć najlepszą decyzję dla wszyscy dookoła "). Jako grupa, zasady wynikające są często nazywane Principalism:
1. Szacunek dla autonomii (pacjent poinformował wybory mają pierwszeństwo).
2. Nonmalfeasance (zrobić nic złego, Primum non nocere).
3. Dobroczynność (robi to, co jest najlepsze dla pacjentów, nie zawsze za ich zgodą).
4. Sprawiedliwości (równoważenie indywidualne i społeczne koszty, korzyści i zagrożenia).
Sugerowanych w powyższej grupy jest założenie, że praktykowanie tych zasad etycznych ma pierwszeństwo nad własnym interesem.
Nonmalfeasance i dobroczynność które w przeszłości były honorowane. Natomiast dopiero od niedawna ma szacunek dla autonomii i (społeczna) sprawiedliwość zostają wyraźnie podkreślone w praktyce medycznej. To w dużej mierze wynikał z rosnącej nieufności wszystkich instytucji w ogóle, przejawia się konfliktu społecznego w czasie wojny w Wietnamie.
Cztery zasady stanowią podstawę nowoczesnej biomedycyny ethics.1 Są prowadząc bilans zasady Imperative Emmanuela Kanta Categorical ("Musisz zrobić dobry uczynek, bez względu na to, co trzeba") kontra John Stuart Mill i utylitaryzmu Jeremy'ego Benthama ("podjąć najlepszą decyzję dla wszyscy dookoła "). Jako grupa, zasady wynikające są często nazywane Principalism:
1. Szacunek dla autonomii (pacjent poinformował wybory mają pierwszeństwo).
2. Nonmalfeasance (zrobić nic złego, Primum non nocere).
3. Dobroczynność (robi to, co jest najlepsze dla pacjentów, nie zawsze za ich zgodą).
4. Sprawiedliwości (równoważenie indywidualne i społeczne koszty, korzyści i zagrożenia).
Sugerowanych w powyższej grupy jest założenie, że praktykowanie tych zasad etycznych ma pierwszeństwo nad własnym interesem.
Nonmalfeasance i dobroczynność które w przeszłości były honorowane. Natomiast dopiero od niedawna ma szacunek dla autonomii i (społeczna) sprawiedliwość zostają wyraźnie podkreślone w praktyce medycznej. To w dużej mierze wynikał z rosnącej nieufności wszystkich instytucji w ogóle, przejawia się konfliktu społecznego w czasie wojny w Wietnamie.
